Rechtsprechung
   BFH, 12.10.1967 - IV 238/63   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1967,1978
BFH, 12.10.1967 - IV 238/63 (https://dejure.org/1967,1978)
BFH, Entscheidung vom 12.10.1967 - IV 238/63 (https://dejure.org/1967,1978)
BFH, Entscheidung vom 12. Oktober 1967 - IV 238/63 (https://dejure.org/1967,1978)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1967,1978) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Prozesskosten eines Erben zur Abwehr von Ansprüchen als Betriebsausgaben

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 90, 136
  • DB 1967, 2197
  • BStBl II 1968, 10
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (5)

  • BFH, 06.10.1959 - I 115/59 U

    Erbschaft als ein unentgeltlicher Erwerb eines Betriebes - Erbschaft als ein

    Auszug aus BFH, 12.10.1967 - IV 238/63
    Der Senat hält daran fest, daß Prozeßkosten eines Erben zur Abwehr von Ansprüchen, die gegen ihn als Erben gerichtet sind, lediglich seinen privaten Bereich berühren und daher auch dann keine Betriebsausgaben sind, wenn das im Streit befindliche Vermögen Betriebsvermögen ist (vgl. BFH I 115/59 U vom 6. Oktober 1959, BFH 70, 2, BStBl III 1960, 2).

    Zusammenfassung: Der Senat hält daran fest, daß Prozeßkosten eines Erben zur Abwehr von Ansprüchen, die gegen ihn als Erben gerichtet sind, lediglich seinen privaten Bereich berühren und daher auch dann keine Betriebsausgaben sind, wenn das im Streit befindliche Vermögen Betriebsvermögen ist (vgl. BFH I 115/59 U vom 6. Oktober 1959, BFH 70, 2, BStBl III 1960, 2).

  • BFH, 30.10.1962 - I 124/60 U

    Abgrenzung von betrieblicher und privater Versorgungsrente - Frage der Abrede

    Auszug aus BFH, 12.10.1967 - IV 238/63
    Sie betreffen die private Sphäre und damit die Einkommensverwendung (BFH-Entscheidungen I 115/59 U; I 124/60 U vom 30. Oktober 1962, BFH 76, 109, BStBl III 1963, 40).
  • BFH, 22.03.1957 - VI 102/55 U

    Bewertung der Prozesskosten bei einem Rechtsstreit um Sonderausgaben als

    Auszug aus BFH, 12.10.1967 - IV 238/63
    Sie können auch nicht als Kosten der Abwehr von Sonderausgaben im Sinne des § 10 Abs. 1 Ziff. 1 EStG (BFH-Entscheidung IV 160, 161/54 U vom 17. November 1955, BFH 63, 215, BStBl III 1956, 281) Berücksichtigung finden (BFH-Entscheidung VI 102/55 U vom 22. März 1957, BFH 64, 511, BStBl III 1957, 191).
  • BFH, 08.06.1966 - VI 258/64
    Auszug aus BFH, 12.10.1967 - IV 238/63
    In seiner Entscheidung VI 258/64 vom 8. Juni 1966 (BFH 86, 479, BStBl III 1966, 536) hat sich der VI. Senat des BFH mit der Frage der Prozeßkosten bei Eigentumsstreitigkeiten befaßt und ausgesprochen, daß die Kosten steuerlich jedenfalls dann nicht berücksichtigt werden könnten, wenn der Prozeß zur Erlangung des Eigentums geführt werde.
  • BFH, 17.11.1955 - IV 160/54 U
    Auszug aus BFH, 12.10.1967 - IV 238/63
    Sie können auch nicht als Kosten der Abwehr von Sonderausgaben im Sinne des § 10 Abs. 1 Ziff. 1 EStG (BFH-Entscheidung IV 160, 161/54 U vom 17. November 1955, BFH 63, 215, BStBl III 1956, 281) Berücksichtigung finden (BFH-Entscheidung VI 102/55 U vom 22. März 1957, BFH 64, 511, BStBl III 1957, 191).
  • BFH, 31.07.1985 - VIII R 345/82

    Sonderbetriebsausgaben - Kosten der Lebensführung - OHG -

    Der BFH (Urteil vom 12. Oktober 1967 IV 238/63, BFHE 90, 136, BStBl II 1968, 10), die FG (Urteile des FG Hamburg vom 12. November 1971 II 139/70, EFG 1972, 229, und des Niedersächsischen FG vom 27. November 1975 VII 10/72, EFG 1976, 380) und das Schrifttum (s. Herrmann/Heuer/Raupach, Einkommensteuer- und Körperschaftsteuergesetz mit Nebengesetzen, Kommentar, 19. Aufl., § 4 EStG Anm. 62, Stichwort "Prozeßkosten"; Lademann/Söffing/Brockhoff, Kommentar zum Einkommensteuergesetz, § 12 Anm. 29, Stichwort "Rechtsverfolgungskosten"; Littmann, Das Einkommensteuerrecht, 13. Aufl., §§ 4, 5 Rdnr. 893 b; Blümich/Falk, Einkommensteuergesetz, § 4 Anm. VII 2 c) sind dem RFH gefolgt.

    Demzufolge ist auch der Streit um den aus dem Kapitalanteil bezogenen Gewinn dem Erbrecht zuzuordnen, denn das Gewinnbezugsrecht war notwendig mit der Rechtsinhaberschaft am Kapitalanteil verbunden; es handelt sich, wie der BFH zu einem ähnlich gelagerten Sachverhalt (BFHE 90, 136, 139, BStBl II 1968, 10, 11) ausgeführt hat, um eine vom Hauptanspruch (Erbrecht am Kapitalanteil) abhängige Nebenforderung.

  • BFH, 27.01.1972 - I R 28/69

    Verdeckte Gewinnausschüttung bei Zuwendung eines Vermögensvorteils an eine dem

    Voraussetzung ist aber, daß die unmittelbare Zuwendung an die nahestehende Person einen Vorteil für den Gesellschafter selbst zur Folge hat (BFH-Urteile I 325/61 S und I 207/61 U, a. a. O., BFH 78, 50 f., 91; I 82/64, a. a. O., BFH 90, 136).
  • FG Köln, 26.05.1998 - 2 K 5669/96

    Anerkennung von Betriebsausgaben und Vorsteuern hinsichtlich Gerichtskosten und

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • BFH, 22.01.1970 - IV 85/65

    Vorweggenommene Erbregelung - Stille Beteiligungen - Nahe Angehörige -

    Diese Grundsätze gelten im Prinzip nicht nur für gesellschaftsrechtliche Beziehungen zwischen Eltern und Kindern und zwischen Ehegatten (vgl. zuletzt Urteil des erkennenden Senats IV R 179/68 vom 25. September 1969, BFH 97, 298, BStBl II 1970, 114), also zwischen Personen, die einander gesetzlich unterhaltsverpflichtet sind, so daß gegenseitige Zuwendungen unter § 12 Nr. 2 EStG fallen, sondern auch für Beziehungen unter sonstigen nahen Familienangehörigen wie insbesondere unter Geschwistern vor allem dann, wenn die Gestaltung im Rahmen einer Erbregelung erfolgt, so daß die Zuwendungen einkommensteuerlich als außerbetriebliche Leistungen beim Zuwendenden sowie als außerbetriebliche Zugänge beim Empfänger gelten (vgl. Urteile des BFH I 115/59 U vom 6. Oktober 1959, BFH 70, 2, BStBl III 1960, 2; IV 238/63 vom 12. Oktober 1967, BFH 90, 136, BStBl II 1968, 10).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht